本以为是烂剧，没想到越看越精彩，《我们与恶的距离2》值得一追

宁静的夜晚，一场熊熊大火打破人们欢声笑语，超市购物的人群爆发连连尖叫，惊恐的声音是他们留在这世上的最后叫声。

六个家庭的幸福生活就这样被一场大火烧没了。

6年前，《我们与恶的距离》由一起精神病患者随机杀人案件，围绕知晓案件的各界人的反应，和他们重新生活的故事展开。

以第三视角看他们如何在遭到打击的艰难生活中重新振作起来，迎接未来人生。

6年后，《我们与恶的距离2》回归，讲述一起超市纵火案对六个家庭的影响，以及他们是二十年间的关系纠葛。

作为第二季回归之作，延续了上一季的现实风格，国民男神周渝民领衔。

台剧的偶像剧时代成为过去式，浪漫主义被现实主义所取代。

爱情中的甜蜜套路已令观众疲惫，关注生活让影视内容回归到生活，用镜头对准了“真”。

最近这几年，台剧以细腻的镜头对准生活的多面，酸甜苦辣的投入，扒开生活中存在的温度和冷漠。

用生活里的大小事去投入到人们共同关注的生活点滴，直面困境中无法摆脱的窘境，然后以经历过的人的所得所悟看穿问题和现象。

近期，台剧屡屡出高分作品，离不开对现实主义主题的细致入微诠释，让观众有了情感和情绪的深刻共振。

不再浮于表面情爱的生活实感，打破幻想中的单一理想化美好世界，让逃避现实的人重新回到真实的社会，看到世界的本来面目。

《我们与恶的距离》第二季的主题深入进一步升级，“善”和“恶”的直观从多条叙事线整理出值得思考。

剧中，交错的时空穿插里，每个家庭的生活境况，多视角下呈现他们在身心疲惫的生活中所面临的压力和无助。

马亦森是一名精神科医生，有一份稳定的工作和一个幸福的三口之家。

事业和家庭美满，让他对生活的满足和热爱，有一颗治病救人的善心，享受工作和生活带来的快乐。

在这样的氛围中，他的性格开朗活泼，是身边眼中的温润善良医师。

但某一天，那份珍贵的幸福消失了，他变成一个极端消极负面的人。

那是他最爱的妻子和女儿离开带来的变化。

三口之家只剩下他一人之时，满腔仇恨心中种，“恶”的种子在生根发芽。

人与“恶”的距离有多远？

一个好人陷入邪恶漩涡，报仇的邪恶种子指引前行方向。

马亦森不能自己地跟踪纵火案罪魁祸首胡冠骏。

胡冠骏是整个事件的导火线，一个没有同情心，个性暴躁的杀人犯。

纵火一案造成受害者家庭莫大伤害，面对审问灵魂审问，他没有后悔反思，只有猖狂的回应。

一个疯子纵火犯激怒了另一个“疯子”，马亦森在理智和失控之间徘徊。

极度伤感促使他一次次行动起来，要为妻子和女儿报仇。

但，每一次决定要亲手结束胡冠骏为家人报仇时，总有一个人的出现打乱他的计划。

他们出面及时，用理性的劝导安抚他。

那是善念在召唤他的理智。

突然出现的阻碍像是一直说看不见的手，把他从深渊中拉回来，短暂的出现带来一道足以改变想法的亮光，指引受伤的心灵回到正轨。

人性的善仅以微小的波动，撬起沉重压抑的痛苦。

旁人尽量用温暖笼罩，用开导的话语洗涤他的仇恨。

“没有人，是一座孤岛”

震撼人心的温度抚慰冰凉，带来了治愈，引导急躁的复仇之心渐渐走回正道。

身边的人没有多说一句话，只是用行动帮助马亦森的这一刻，人性的善与恶同时登场，一个推人步入邪道，一个将人拉回来，悄无声息的博弈相互抗衡。

疯狂的杀人报仇的念头终在临阵一脚缩回善的壳子里，而这就是一个正常人与恶的距离。

仅一念之间的念头，即可将人坠入深渊深处，底线变动，坚守的信念也将摇摇欲坠。

律师要对犯人进行精神鉴定，一旦坐实患有精神病情况下实施作案，那么他的罪行或将被免责。

这个结果对马亦森来说是无法接受的现实，以命偿命的执念根深，化成多年不能解开的心病。

执着的念头与他身为治病救人医生的职业道德相冲突，引起社会进一步对法律和人性的重新探讨。

患有精神病的加害者该不该以正常人的标准承担法律判决的话题，其实一直存在争议。

以此社会议题作为切口引起人们深入思考。

精神病患者完全丧失辨认和控制行为可不负刑事责任的制度规定，与实施犯罪本身构成犯罪的具体影响，生命权的尊重和责任划分具有矛盾性。

人性、法律和道德标准的议题深入社会话题，由此激起站在不同角度的社会角色的深思。

高政光成为政界议员，怀揣着利民的理想法案推进改变乌烟瘴气的政治局面。

但他的想法还没开始就被政界高官上层打击。他的利民之举被抹黑，外界报道对他进行污名化，颠倒黑白指责他腐败，寻找漏洞撼动他的政治地位。

一个好人被扣上坏人的帽子，他的正义之举尚未迎来黎明曙光，各界肆无忌惮的攻击将他的理想和追求吞没，只剩一个人的一腔热血，无处呻吟。

在这场政客较量中，高政光面临现实、法理和人情的多重压力。

他有意阻止推动杀害好友马亦森妻女的人受到法律制裁，却被身份所缚，反成推动废除死刑的人。

老牌议员伪造证据保全利益，高政光的母亲试图以此挽回损失。

高政光夹在善与恶之间，现实的逼迫和他个人的实际理想追求正摆在眼前，折射出政治局部的黑暗和冷漠。

高举公正旗帜终在现实面前低头，卷入他人精心设计好的棋局安排。

政界违背道德的行径，并不是个体的无助，而是集体的沦陷。

把控权力的人未必是正义的审判者，利益成为制度摆向何处。

权力底下是虚伪的人性贪婪，谁会嫌钱多？谁会觉得权力没用？

利我的私欲占领了善念，寻求公平正义的手段也就成了某些人改变规则的工具。

“选票比人命重要吗？”

一句话撕开赤裸裸的人性之恶。

生命权抵不上他人谋取个人私利的选票，手握改变结局的权力，却选择视而不见。

即便是高政光也无法改变母亲等一行人利欲熏心的卑劣手段。

电视剧折射现实贪污腐败的政界掩人耳目的利己主义行径。

听证会上，群众的呼声和专业法官的理性取证擦出矛盾的火花。

护士目睹染疫老人质问。

多条并线穿插叙事，探讨了多个围绕核心主旨的议题，使得整个关系网的复杂生动形象起来了。

生动的现实折射，站在多个角度呈现个体的主观价值观，也从他们的每个人的故事线映射善恶。

台湾现实社会的缩影体现在不同社会地位中的各类角色。

“准备好接住这个社会了吗？”

开场的一个提问已为后续的震撼心灵埋下伏笔。

创伤中的挣扎，恐惧中探寻光明，推动一个人从起点走向终点，不接受却又无力改变的结局，让一个人直面现实和内心的道德底线。

循序渐进的情节中，总能在一个个深层次的道德与法律边界看到人性的复杂和社会的矛盾，窥探世界的真相。

世界总有令人难以接受的一面，却也不失有温度，能治愈人心的美好一面。