文艺报发文点评《以法之名》：短短9个字，完全说到观众心坎上了

阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，创作不易，感谢您的支持。

期待已久，2025年终于迎来了一部引发广泛热议的电视剧！

《以法之名》自6月24日开播以来，观众反响热烈，热度持续不减。

作为一部融合了刑侦与公安题材的央视重点剧目，它与《人民的名义》一样，聚焦反腐主题，直击社会痛点。

可以说，今年还没有哪部剧能像它一样，带来如此高质量的内容体验！

剧集虽然已经收官，但剧中演员的精彩表现却令人印象深刻。

男主洪亮（张译饰）表面看起来对工作唯唯诺诺，内心却渴望摆脱检察官这一高风险职业。

女主郑雅萍（蒋欣饰）则因有父亲庇护，行事大胆，连上级都不放在眼里。

如今，文艺报对这部剧给予了高度评价，认为其内容契合当代观众的审美取向，仅用九个字精准概括了观众心声。

“刀刃向内的法治之光”。

法无禁止即可为，法无授权即禁止。

《以法之名》正是围绕这一核心理念展开叙述，36集剧情紧凑精彩，每一集都暗藏玄机！

比如第一集的“万海大案”，谁也没想到，一个看似普通的经济案件，竟然牵扯出一名检察官的死亡。

更令人震惊的是，东平市检察院第一检察部主任乔振兴竟为此跳入冰河，以命相抵。

当我在夜色中看到他凿开冰层时，第一反应还以为是在处理尸体。

没想到，那冰冷的冰水中，竟然是他自己！

这位剧中不起眼的角色，却成为开篇最大的谜团。

在这部剧中，男女主角的性格形成了鲜明对比。

洪亮作为十一部的检察官，在看清官场复杂之后，一心想要脱离这个是非之地。

他曾坦言，哪怕去国企上班，也比在这里虚与委蛇要轻松。

而女主郑雅萍则因父亲权势显赫，在体制内一路顺风顺水。

这也让她无论面对同事还是案件，都带着一股傲气。

演员的演绎，总能在细微之处牵动观众的情绪。

随着第32集的播出，剧中关键人物的命运也逐渐揭晓。

如果说这部剧一开始吸引人的是“猜幕后保护伞”的悬念。

那么随着剧情深入，它的核心理念便愈加清晰。

《以法之名》凭借紧凑的剧情、鲜明的人物塑造，展现出极具现实意义的深刻寓言。

甚至可以说，剧中的“钩子”不仅是正义与邪恶的较量，更是人性与抉择的博弈。

进入结局阶段，20个主要角色中，12人结局出人意料，8人命运扑朔迷离。

例如与兰景茗决裂的李人骏，被陈胜龙控制的万潮，当然还有张译饰演的洪亮。

对于这部剧的结局，我只想用两个字形容：惨胜。

逝去的英雄无法归来，但正义终将不会缺席。

正如文艺报评论中提到的“刀刃向内的法治之光”，这句话精准概括了这部剧的深层含义。

“刀刃向内”指的是党政系统内部存在的问题。

而“法治之光”则象征着在黑暗中，以洪亮、郑雅萍为代表的正义力量。

不得不说，央视这次的选择非常成功！

以往法治题材的剧集常常被观众忽视，它没有刑侦剧破案时的紧张刺激。

也没有犯罪剧那种生死一线的压迫感。

在很多人眼中，法治剧不过是央视为完成任务而拍的普通剧目。

然而，《以法之名》却为法治题材正名。

法治剧包含刑侦、涉及犯罪，是所有案件侦破的根本。

确实，《以法之名》是一部尺度极大的剧。

但它的真正突破在于，从大案切入，深入系统日常，剖析人情世故，直击人性中最隐秘的灰色地带，让观众看到冤案如何形成，又如何被平反。

这种写实风格最能打动人心。

而真正让观众动情的，是剧中每一个角色都鲜活立体，充满人性与情感。

追剧的日子里，观众仿佛与角色命运相连，感同身受。

结局告诉我们，人生在世，谁也无法逃脱命运的安排，但我们可以选择抗争。也许无法战胜，比如乔振兴；也许艰难取胜，比如洪亮；但我们绝不会在结局来临前放弃。

所谓以法之名——有人以法律之名滥用职权；

也有人以法律为信仰，披荆斩棘。

法律的意义，取决于公众如何看待它。

正因为正义难以实现，所以才更值得去追求！

迟到并不可怕，无法实现才令人抱憾终身。

看完剧中人物的命运沉浮，就像饮下一杯烈酒，越品越有滋味。

所以，你对这部剧有什么看法呢？